廣東深圳中考新政：中考成績(jī)計(jì)分形式改標(biāo)準(zhǔn)分為原始總分

廣東深圳中考新政：中考成績(jī)計(jì)分形式改標(biāo)準(zhǔn)分為原始總分

24日，《深圳市教育局關(guān)于我市初中綜合課程設(shè)置調(diào)整后中考科目調(diào)整及實(shí)施問(wèn)題的意見(jiàn)》（廣東深圳中考新政）終于在教育局官網(wǎng)亮相，與老方案相比，內(nèi)容改動(dòng)并不是很多。相關(guān)部門(mén)表示，此次中考改革圍繞著考試科目、考試時(shí)間、分值調(diào)整、分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)等等多方面進(jìn)行了設(shè)置，跟原方案相比，改動(dòng)并不大。

此前爭(zhēng)議最大的分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)問(wèn)題上，市教科院經(jīng)過(guò)反復(fù)考量，最終決定以單科原始分、單科等級(jí)和原始總分同時(shí)呈現(xiàn)。

單科等級(jí)根據(jù)單科原始分確定，等級(jí)設(shè)定及各等級(jí)劃定比例為：A+(5%)、A(20%)、B+(25%)、B(25%)、C+(20%)、C(5%)。如果出現(xiàn)滿分人數(shù)超過(guò)考生總?cè)藬?shù)5%的特殊情況，則滿分者均為A+，后續(xù)等級(jí)所占比例相應(yīng)扣減。市招考辦熊開(kāi)明表示，不公布考生的實(shí)際成績(jī)，是在不違背國(guó)家的評(píng)價(jià)制度下，做到了最大程度的透明。

原始總分由語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、理化(合卷)四科原始分及歷史、體育兩科按原始分的30%折算后所得分?jǐn)?shù)相加而成，滿分為460分。

對(duì)于直接拋棄標(biāo)準(zhǔn)分，不少家長(zhǎng)表示歡迎，也有家長(zhǎng)表示不理解。孩子正在寶安讀初二的李先生認(rèn)為，家長(zhǎng)普遍反映的標(biāo)準(zhǔn)分不透明的問(wèn)題，是源于對(duì)教育局的不信任，但實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)分更能體現(xiàn)學(xué)生的實(shí)際水平，直接拋棄使用并不科學(xué)，至少也應(yīng)該將原始總分和標(biāo)準(zhǔn)分同時(shí)呈現(xiàn)。

原始分是考試后直接從卷面上得到的分?jǐn)?shù)，標(biāo)準(zhǔn)分是指通過(guò)原始分轉(zhuǎn)化而得到的一種地位分?jǐn)?shù)，它反映考生成績(jī)?cè)谌�體考生成績(jī)中的位置。據(jù)了解，從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始深圳中考實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)分，十多年來(lái)，取得了較好的效果。2007年因受高考的影響，(考生高考時(shí)可選擇不同科目，選考X科的考生人數(shù)也不一樣，就改為使用原始分。)試用原始分，結(jié)果證明效果不甚理想。同一分?jǐn)?shù)的考生上百人(如2007年中考總分為435分的考生，達(dá)300人之多)，區(qū)分度較差，也不利于高中學(xué)校的錄取。

對(duì)此，市教科院教育研究中心副主任顏培輝認(rèn)為，這是一個(gè)折中的方案，滿足了各方的需求。“標(biāo)準(zhǔn)分本身沒(méi)有問(wèn)題，但是家長(zhǎng)跟學(xué)生普遍反映看不懂，換算的公式也確實(shí)比較復(fù)雜，所以采取了以等級(jí)和原始分同時(shí)呈現(xiàn)的方法。”他表示，錄取雖然會(huì)較原來(lái)以標(biāo)準(zhǔn)分劃分增加了難度，但至少把難度留在了教育系統(tǒng)內(nèi)，家長(zhǎng)能夠更加清晰地了解到孩子的具體成績(jī)，等級(jí)劃分也能一定程度上體現(xiàn)孩子在全市的位置。

他還表示，方案充分吸取了各方意見(jiàn)，所以短期內(nèi)很難再有改動(dòng)。

解讀北京名額分配 對(duì)普通校孩子更有利

北京中考改革政策匯總

浙江省2015部份中學(xué)提高學(xué)生成績(jī)?cè)囆?ldquo;走班制”