取消農業(yè)戶口是為農民量身定制嗎？

　　戶籍制度改革是昨天最受關注的話題。不少游離在城市街頭的外地人，對取消農業(yè)戶口、全面放開小城市落戶限制等改革內容歡呼雀躍。

　　王侯將相寧有種乎?

　　在戶籍制度方面，這句話一直被實實在在地實踐著。生在城市的，一出生就意味著更優(yōu)的教育、更多的工作機會、更好的工作環(huán)境……而農民的孩子，如果不能通過考大學改變自己的命運，就只能當一輩子農民或者農民工。

　　而且，在歷史上，農民曾長期無條件為城市服務，提供廉價糧食，承擔繁重公糧，生活水極其低下。一度，城市戶口——即使是小縣城的城市戶口，也是可以待價而沽的——那時的農村稱這種戶口叫“吃商品糧的”。

　　為什么“吃商品糧”的會好于種地自給自足的?因為糧食價格極低，意味著賣糧的吃大虧，買糧食吃的占了大便宜。

　　這種狀況維持了很多年之后，隨著農民工進城大潮開啟，以及三農政策的改變，慢慢發(fā)生了反轉。不僅“公糧”不要交了，農民每家每戶還能拿到國家的種糧補貼。關鍵是，糧食價格噌噌往上漲，連帶著一切食品價格連續(xù)多年占據物價上漲的鰲頭。

　　時至今日，如果你能到農村承包幾十畝地種糧食，收入可能并不比在城里上班遜色。如果你動動腦子搞一些大棚蔬菜、農業(yè)果園、休閑農莊等，賺得還一定比工薪階層還要多。

　　三十年河東轉河西。很多農民工不愿意再進城，也有不少城里人跑到山里、田里，開發(fā)現代農業(yè)，有一些已經賺得盆滿缽滿。

　　此時取消城鄉(xiāng)二元戶籍制度，究竟是沖著什么去的，就不言而喻了。游離在城市街頭的外地人固然值得欣喜，但戶籍制度改革絕不是為你們而量身定做的。

　　要說量身定做，加快城市化進程應是政策指向。

　　報告顯示，中國城鎮(zhèn)化率達51.27%，比2002年上升了12.18個百分點，但與發(fā)達國家相比，我國的城市化率仍然偏低。如果按照年均增長1%左右的城市化率，每年就得有約1000至1200萬人從農村轉移到城市。

　　唯有如此，城市的土地才能值錢，城市的房子才能賣得出去，城市工廠的產值才能上升，經濟發(fā)展才能一直不掉鏈子。