被告人造句,用被告人造句

1) 被告人是否有罪，不取決于他是否認(rèn)罪，而取決于是否有證據(jù)證明他有罪。

2) 經(jīng)過(guò)法庭教育，被告人能夠認(rèn)識(shí)到自己的罪行，接受審判是罪有應(yīng)得，并表示認(rèn)真接受改造，重新做人。

3) 前者，社會(huì)危害大，影響惡劣，罪過(guò)嚴(yán)重，宜重判，是被告人罪有應(yīng)得的罪刑相適應(yīng)的體現(xiàn)，若判緩刑對(duì)其懲罰太輕，起不到懲罰和教育作用。

4) 因?yàn)楦綆�民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無(wú)法最終執(zhí)行的根結(jié)所在。

5) 被告人認(rèn)為法庭判得不公正,罰不當(dāng)罪,有權(quán)上訴。

6) 被告人認(rèn)為法庭判得不公正,罰不當(dāng)罪,有權(quán)上訴。

7) 另一方面，被告人的行為已觸犯刑律，若因證據(jù)獲得的程序的不當(dāng)性而被宣告無(wú)罪，暴露無(wú)遺的社會(huì)危害性又與我國(guó)打擊犯罪的精神相悖，負(fù)面影響是可想而知的。

8) 法庭借此機(jī)會(huì)警告被告人，如果他藐視法庭就會(huì)自討苦吃。

9) 原告人是其中一個(gè)申請(qǐng)者，通過(guò)被告人的上海代表處的內(nèi)部擇選程序接受面試。

10) 超期羈押是一種嚴(yán)重侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)利的違法行為，而且在實(shí)踐中一直難以根治。

11) 沉默權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟中一項(xiàng)犯罪嫌疑人和被告人的基本權(quán)利，也是無(wú)罪。定原則的核心內(nèi)容。

12) 央視新址辦原主任徐威等21名被告人出庭受審，罪名均為涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪，其中徐威被判處有期徒刑7年。

13) 沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有保持沉默或拒不回答的權(quán)利。

14) 保釋，是指犯罪嫌疑人、被告人以具結(jié)、保證人保證或財(cái)產(chǎn)、金錢為擔(dān)保條件等方式獲得釋放，同時(shí)被要求在隨后的訴訟程序中按照指定的時(shí)間、地點(diǎn)到案的制度。

15) 然而，由于原告人是個(gè)人訴訟，被告人因此回應(yīng)。

16) 刑事缺席審判是指被告人在法庭審理時(shí)不到庭參加訴訟的情況下，公訴方和辯護(hù)人到庭，在法官的主持下進(jìn)行的審判活動(dòng)。

17) 被告人在殺害他人時(shí)的心理是否與一個(gè)常人迥然有異呢？

18) 原告人指被告人草擬有關(guān)文件時(shí)疏忽行事，而且未有針對(duì)有關(guān)土地而將該些權(quán)利注冊(cè)。

19) 在檢察機(jī)關(guān)起訴的被告人及犯罪事實(shí)范圍內(nèi)，在不妨礙被告人辯護(hù)權(quán)行使的前提下，法院可以變更檢察機(jī)關(guān)指控的罪名。

20) 我國(guó)刑事訴訟法中有關(guān)被告人口供的規(guī)定過(guò)于抽象，操作性差，缺乏完備的證據(jù)規(guī)則，難以保障口供發(fā)揮應(yīng)有的作用。

21) 被告人胡長(zhǎng)清在審判中被指控犯有受賄罪.

22) 除此之外，檢察機(jī)關(guān)還起訴了第一被告人王崢涉嫌非法持有槍支罪。

23) 作為有利于被告人的一種量刑制度，酌量減輕屬于“輕罰機(jī)制”的組成部分，具有救濟(jì)立法過(guò)厲的功能。

24) 其中，犯罪嫌疑人或者被告人的權(quán)利值得尊重和保護(hù)，犯罪被害人的權(quán)利也應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。

25) 本罪的行為特征是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行肉刑或變相肉刑。

26) 正如持異議者所指出的，賠審團(tuán)被告知即使被告人遵守了所有聯(lián)邦規(guī)章，它照樣可以責(zé)罰被告支付賠償金。

27) 刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個(gè)純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。

28) 在刑事訴訟中，作為國(guó)家專門機(jī)關(guān)的公檢法所擁有的權(quán)力與作為當(dāng)事人的犯罪嫌疑人、被告人所享有的權(quán)利經(jīng)常處于失衡的狀態(tài)。

29) 軍事刑事審判級(jí)別管轄的劃分根據(jù)不同于普通刑事審判級(jí)別管轄的劃分根據(jù)，它是以被告人的職務(wù)等級(jí)作為劃分依據(jù)的。

30) 重審時(shí)，只有在發(fā)現(xiàn)案件的基本事實(shí)確實(shí)發(fā)生變化時(shí)，才可能對(duì)被告人判處比原審判決更重的刑罰。

31) 刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、刑事被告人使用肉刑或變相肉刑，逼取口供的行為。

32) 目前人大正在審議的草案規(guī)定，刑事案件受害人或親屬由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失，可請(qǐng)求精神損害賠償。

33) 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、申請(qǐng)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、申請(qǐng)取保候?qū)彙�幫助控告申訴；為被告人進(jìn)行辯護(hù)。

34) 刑事訴訟中的律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)，是犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的一種延伸，也是現(xiàn)代法治國(guó)家應(yīng)當(dāng)賦予律師一項(xiàng)重要內(nèi)容。

35) 被告人假惺惺地笑著祈求寬大處理.

36) 因此，被告人的上海代表處雇傭像原告人這樣的中國(guó)公民，唯一合法渠道是通過(guò)上海市對(duì)外服務(wù)有限公司。

37) 據(jù)其中一名被告人的律師陶武表示，如果罪名成立，(源自)他們可能面臨最多20年的判刑。

38) 刑訊逼供是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，以獲取其供述的一種極惡劣的審訊方法。

39) 奎林最高法院未予考慮被告人之一是美國(guó)公民的申述。

40) 同時(shí)，它又是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的特殊手段。

41) 作為法律守護(hù)人的檢察官，既要保護(hù)犯罪嫌疑人免于警察的態(tài)意，又要保護(hù)被告人免于法官的擅斷。

42) 在偵查機(jī)關(guān)及其偵查人員和犯罪嫌疑人、被告人的博弈中，激勵(lì)雙方合法獲取口供。

43) 作為法律守護(hù)人的檢察官，既要保護(hù)犯罪嫌疑人免于警察的恣意，又要保護(hù)被告人免于法官的擅斷。

44) 客觀上，在庭審中公訴方與被告人的帶有標(biāo)志性的待遇差別，給法官以更強(qiáng)的心理暗示被告人的負(fù)面印象。

45) 依此指出應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人在法定刑以下判處刑罰，并且為本案的被告人如何尋求司法救濟(jì)提出建議。

46) 被告人有辯護(hù)權(quán)，這一辯護(hù)權(quán)受到憲法的保障。

47) 辯護(hù)權(quán)是憲法和法律賦予刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心。

48) 現(xiàn)行的死刑復(fù)核程序是法院主動(dòng)啟動(dòng)、書(shū)面秘密審理的內(nèi)部程序，未將被告人辯護(hù)權(quán)法定化。

49) 被告人張某協(xié)助抓獲同案犯劉某，有立功表現(xiàn)，且認(rèn)罪態(tài)度較好，依法予以減輕處罰。

50) 沉默權(quán)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，被視為保障權(quán)的重要體現(xiàn)。

51) 原告人無(wú)法阻截被告人的行為，于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制令，禁止被告人繼續(xù)其行為，理由是該行為構(gòu)成侵犯實(shí)產(chǎn)。

52) 長(zhǎng)期的審判實(shí)踐證明，刑事判決書(shū)具有宣講法律規(guī)定、傳播法律、感化被告人和教育社會(huì)公眾重要作用。

53) 被告人決定認(rèn)罪以求從輕處理.

54) 訴訟的公正性，就是要既保護(hù)被告人的合法權(quán)益，又保護(hù)被害人的合法權(quán)利，兩者不可偏廢。

55) 被告人誰(shuí)文件沒(méi)有答案投訴拖欠，而且法院可以推斷，他也承認(rèn)原告的指控，并輸入一個(gè)對(duì)他缺席判決。

56) 法庭可能會(huì)于單方面聆聽(tīng)由原告人或被告人所提出的論據(jù)或證據(jù)后，便宣告判決。

57) 審判實(shí)踐中，有的被告人提出偵查人員在偵查訊問(wèn)等庭前審判階段有刑訊逼供行為。

58) 第二被告人，牧振文的兒子，在法庭上始終斜楞著身子。

59) 被告人有獲得律師辯護(hù)權(quán)。

60) 自證無(wú)罪權(quán)應(yīng)當(dāng)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利，它區(qū)別于辯護(hù)權(quán)、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則。

61) 被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好,酌情予以從輕處罰.

62) 證明傷害可分性的責(zé)任落在了被告人尋求對(duì)自身責(zé)任的限制上.

63) 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。

64) 鞏義市法院審理后認(rèn)為，被告人李斌結(jié)伙采取強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。

65) 如果犯罪嫌疑人和被告人在訴訟過(guò)程中行使沉默權(quán)，司法人員不得以此為由對(duì)其作出不利的推定。

66) 為此，應(yīng)完善被告權(quán)利保障體系，通過(guò)略式審判進(jìn)一步簡(jiǎn)化程序。

67) 刑事二審發(fā)回重審是我國(guó)刑事二審程序中一個(gè)重要的結(jié)案方式，旨在對(duì)被告權(quán)利再次救濟(jì)，維護(hù)司法公正。

68) 我們知道，沉默權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在現(xiàn)代刑事訴訟中的一項(xiàng)基本權(quán)利。

69) 據(jù)被告人王某描述，他的公司為被害公司制作網(wǎng)站已有一年，可該公司至今未將尾款付清。

70) 新華社報(bào)道，遼寧省丹東市中級(jí)人民法院11日判決2名涉嫌跨境走私品的被告人死刑。

71) 銅山法院審理后認(rèn)為，被告人謝某為博提供場(chǎng)所、設(shè)定博方式、提供賭具組織他人博，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。

72) 超期羈押，是指刑事訴訟活動(dòng)中辦案機(jī)關(guān)依法羈押犯罪嫌疑人或被告人之后，超過(guò)法定的羈押期限而繼續(xù)羈押的行為。

73) 對(duì)于被告人落實(shí)寬大政策必須符合現(xiàn)有法律的精神，依法進(jìn)行。

74) 本院認(rèn)為,被告人郭美美、趙曉來(lái)無(wú)視國(guó)法,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重,均應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。

75) 同年6月10日,上述4被告人將尹建洪挾持到團(tuán)結(jié)山實(shí)施搶劫后勒死,搶得現(xiàn)金100元、南方高科手機(jī)一部及從農(nóng)行卡上取出的現(xiàn)金2000元。

76) 在公安機(jī)關(guān)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查過(guò)程中,被告人時(shí)留申、王明偉受被告人時(shí)軍鋒的指使作了偽證。

77) 被告人陸某系某市信用社運(yùn)鈔車隨車業(yè)務(wù)員,其崗位職責(zé)是“往來(lái)帳單”傳遞及運(yùn)鈔車行駛途中的安全保衛(wèi)。

78) 蚌埠市中院審理后認(rèn)為,被告人朱加祥、王敏因奸情敗露與被害人何啟衛(wèi)產(chǎn)生矛盾后,竟將何殺害,兩人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。

79) 同案被告人曾湘靈因收購(gòu)李曉、劉越高的贓物牟利,涉嫌掩飾、掩瞞犯罪所得、犯罪所得收入罪,同日受審。

80) 據(jù)介紹,被告人高玉倫、王大民、李海偉均羈押于黑龍江省延壽縣看守所101監(jiān)室,且床鋪相鄰。

81) 日,澠池縣法院就審結(jié)這樣一起詐騙案件,被告人焦某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金3000元。

82) 朱國(guó)華等9名被告人共強(qiáng)奸婦女15人,強(qiáng)奸未遂7人,玩弄奸污婦女21人,猥褻婦女26人,攔截婦女17人,共計(jì)86人。

83) 光明網(wǎng):變態(tài)的成功觀比郭美美本人更需要輿論評(píng)判9月10日,被告人郭美美在法庭上。

84) 據(jù)王瑛介紹,早在2004年6月11日,南靖縣法院就開(kāi)出了全省第一張補(bǔ)植令,令被告人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)完成343畝過(guò)火面積林地的復(fù)植補(bǔ)種工作。

85) 法院經(jīng)審理查明,被告人肖融于2003年3月至案發(fā)任安徽廣播電視臺(tái)總編室主任,負(fù)責(zé)電視節(jié)目外購(gòu)、財(cái)務(wù)審批等工作。

86) 遂以破壞電力設(shè)備罪判處被告人張立春死刑,被告人杜自俊、汪文付無(wú)期徒刑,被告人杜自書(shū)有期徒刑十四年,以轉(zhuǎn)移贓物罪判處被告人李建群有期徒刑一年。

87) 最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論的案件,是有前提的,也就是事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告人自愿認(rèn)罪,并簽寫(xiě)具結(jié)書(shū),同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議。

88) 綜合考慮被告人邱某在共同犯罪中所起的作用、有自首情節(jié)、無(wú)前科劣跡、有悔罪表現(xiàn)等事實(shí),判決被告人邱某故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

89) 5日下午,這起國(guó)內(nèi)最大的航空“詐彈”案宣判,被告人王洪亮被深圳市寶安區(qū)法院以編造虛假恐怖信息罪判刑5年。

90) 臨汾市檢察院指控,4月11日下午6時(shí)許,被告人許某在和川村車道街自家承包的荒地放牛時(shí),將地塄邊的雜草和松針用打火機(jī)點(diǎn)燃。

91) 一名被告人家屬對(duì)我說(shuō),過(guò)去有案子就想找熟人,鉆門子,現(xiàn)在這樣,就不用找誰(shuí)了。

92) 被告人對(duì)陳某采取了拔掉針頭,灌服葡萄糖液、肌注腎上腺素、可拉明、地塞米松等搶救措施。

93) 也就是事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告人自愿認(rèn)罪,并簽寫(xiě)具結(jié)書(shū),同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議。

94) 7時(shí)58分許,押載謝亞龍的警車駛?cè)敕ㄔ?透過(guò)車窗,身穿橙色囚衣、頭發(fā)花白的被告人背影清晰可見(jiàn)。

95) 被告人康正龍利用擔(dān)任中國(guó)工商銀行瑞麗市支行勐卯分理處主任的職務(wù)便利,為賭場(chǎng)違法開(kāi)設(shè)銀行賬戶數(shù)百個(gè),并為賭場(chǎng)資金的接轉(zhuǎn)提供便利。

96) 經(jīng)法院審理查明,2014年3月1日,被告人王某從湖南到桂林聯(lián)系博時(shí),在桂林市象山區(qū)民族路一家刀具店以350元價(jià)格購(gòu)買跳刀一把。

97) 至于官面前桌上要燒香錢、朱墨錢、筆硯錢;氈條坐褥俱被告人所備。

98) 旁聽(tīng)席上有一個(gè)特殊的老人,知情者介紹他是被告人張君慧的世叔陳玉京,兩天前從山西老家趕過(guò)來(lái)。

99) 本院認(rèn)為,被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。

100) 辯護(hù)席上100人的辯護(hù)律師陣容,如果將70余名被告人與公訴、審判席、律師隊(duì)伍連成一個(gè)面圖的話,可以看出那將是一個(gè)極不對(duì)稱的等腰梯形。

101) 檢方指控罪名為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,認(rèn)為郭美美、趙曉來(lái)二被告人無(wú)視國(guó)法,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。

102) 昨日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人謝添福、羅進(jìn)通團(tuán)伙多次持槍搶劫案重審開(kāi)庭。

103) 經(jīng)審理,被告人王某被宣告無(wú)罪釋放。

104) 法院以犯編造虛假恐怖信息罪判處被告人王洪亮有期徒刑5年。

105) 司法的曲折離奇與被告人家屬的堅(jiān)持申訴,令此案自今年2月福建高院決定再審以來(lái),就備受輿論關(guān)注。

106) 2011年6月9日,被告人陳緒雄、林勇生、蔣喬文、蔣嬌珠、康君玨在柬埔寨柴楨省太陽(yáng)城酒店被抓獲歸案。

107) 而投資者在交納一定的保證金后,委托其公司進(jìn)行的股票交易完全是被告人編造的虛買虛賣,與合法的股票市場(chǎng)并不發(fā)生任何交易關(guān)系。

108) 曾經(jīng)震驚海內(nèi)外的承德文物盜竊大案于昨天畫(huà)上句號(hào),承德市中級(jí)人民法院當(dāng)日上午將被告人李海濤押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑。

109) 被告人賠償了被害人親屬所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,但是被告人和被害人親屬之間未達(dá)成對(duì)被告人的諒解,被破壞的社會(huì)關(guān)系并未完全恢復(fù),這一矛盾并未緩和。

110) 2014年11月10日,河南省衛(wèi)輝市人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理鄭州“皇家一號(hào)”涉黃系列案中被告人吉某等7人涉嫌協(xié)助組織一案。

111) 福田法院張新文法官介紹,此案似斷供案,被告人自覺(jué)抵押房產(chǎn)已不足償還債務(wù),因此棄房消失。

112) 法警給被告人戴上戒具帶出法庭。

113) 為爭(zhēng)奪抽砂船“保護(hù)費(fèi)”,被告人還伙同組織其他成員攜帶刀具、鐵管等與另一團(tuán)伙成員進(jìn)行斗毆,將對(duì)方成員打致輕傷。

114) 三名被告人都發(fā)現(xiàn),管教民警段寶仁在提審犯人時(shí),有不鎖門的慣。

115) 記者了解到,北京市房山區(qū)檢察院受理的一起網(wǎng)絡(luò)案件中,被告人陳某同樣是出于個(gè)人愛(ài)好而購(gòu)買槍支,因犯非法罪獲刑。

116) 從2010年10月至2011年3月間,六被告人利用“楓影”軟件共獲利人民幣十五萬(wàn)余元。

117) 一般刑事案件開(kāi)庭時(shí),法官會(huì)先請(qǐng)法警去除被告人的戒具。

118) 田參軍也只是簡(jiǎn)單表示,其正在準(zhǔn)備二審階段的代理詞,將主要針對(duì)李某某以及另一位尚未與受害人達(dá)成賠償協(xié)議的兩名被告人。

119) 獲贓款30萬(wàn)公訴機(jī)關(guān)訴稱:被告人孫某謊稱自己是軍隊(duì)退休干部,于2008年6月至11月,以能幫被害人的孩子在部隊(duì)提干為名,騙取30萬(wàn)元。

120) 尤文艷審判員以利用連續(xù)性接聽(tīng)手機(jī)陰謀讓被告人公安局法制科副科長(zhǎng)邢曉旭當(dāng)庭教一句捏造罪名,第3被告人公安交警趙鍵就按邢現(xiàn)教的說(shuō)一句的事實(shí).