2019年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于我國(guó)延遲退休政策的評(píng)論(二)

顯然并不足夠，根據(jù)一般的經(jīng)驗(yàn)，都會(huì)有“半工半休”、按工作年限退休等靈活調(diào)整方式，也會(huì)有對(duì)私人部門的相應(yīng)配套補(bǔ)貼，如德國(guó)為彌補(bǔ)公共養(yǎng)老金削減而補(bǔ)貼私人養(yǎng)老計(jì)劃，英國(guó)則在延退時(shí)有企業(yè)主提供的養(yǎng)老金計(jì)劃的參與以確保退休人員有足夠資源。

　　延遲退休茲事體大，目前僅有的官方信息限于時(shí)間表與確認(rèn)延遲法定退休年齡，關(guān)于相應(yīng)的福利補(bǔ)償與配套均未有完善。尤其在絕大多數(shù)民眾表示不理解的情況下，延遲退休應(yīng)有更多公共討論，以確保民眾福利。