中國(guó)未來(lái)十年gdp增速 中國(guó)GDP增速破7增長(zhǎng)最快(四)

　在“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)下，今年上半年浙江服務(wù)業(yè)表現(xiàn)搶眼。上半年浙江服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)50%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)64.9%，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。

　　浙江大學(xué)陳建軍教授對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，服務(wù)業(yè)呈高速增長(zhǎng)且占比提高，是浙江各產(chǎn)業(yè)高度融合和新產(chǎn)業(yè)崛起的重要表現(xiàn)。

　　中國(guó)GDP被低估?

　　憑借這種動(dòng)輒百分之四五十的“井噴式”、“爆炸式”增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能赫然在眼前，但由此引發(fā)的中國(guó)GDP是否被低估的爭(zhēng)論也悄然而起。

　　富蘭克林鄧普頓投資基金的新興市場(chǎng)業(yè)務(wù)董事長(zhǎng)麥樸思就表示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)大于官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于中國(guó)正在經(jīng)歷從制造導(dǎo)向型向服務(wù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)中有很多東西在統(tǒng)計(jì)時(shí)并沒(méi)有被計(jì)入。

　　國(guó)元證券(香港)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉翔也有類似看法，他認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)型，但統(tǒng)計(jì)方法還停留在舊周期，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。

　　葉翔認(rèn)為，過(guò)去幾年增長(zhǎng)較快的是第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)公司規(guī)模小、數(shù)量多，許多公司是過(guò)去一兩年新成立的，在上一個(gè)周期根本不存在，即許多服務(wù)業(yè)公司的產(chǎn)值是從零到正數(shù)，增長(zhǎng)速度是極高的，因此，如果完全沿用過(guò)去的統(tǒng)計(jì)方法，必定會(huì)低估真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。

　　事實(shí)上，現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法并未能全面反映服務(wù)業(yè)的許多貢獻(xiàn)，例如新興的電子商務(wù)領(lǐng)域眾多數(shù)據(jù)就難以準(zhǔn)確掌握，而電子商務(wù)臺(tái)如今對(duì)中國(guó)人生活、消費(fèi)方式的改變程度卻是每個(gè)人都能看到的。

　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)前中國(guó)和印度首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·赫德也表示，中國(guó)還在按照傳統(tǒng)的方法進(jìn)行GDP的核算，而現(xiàn)在很多國(guó)家已經(jīng)在執(zhí)行新的GDP核算方法，這是2008年聯(lián)合國(guó)和OECD共同頒布的一個(gè)新方法。根據(jù)更新后的核算方法，研發(fā)成本被列為一種投資，與來(lái)自出租房屋的收入一起被加入到GDP的核算過(guò)程中。

　　“如果按照新的核算方法，深圳的人均GDP會(huì)有比較大的拉升，因?yàn)樯钲诒旧鞧DP研發(fā)投入的比例高，而且來(lái)自出租房屋的收入也比較可觀。”10月10日赫德在深圳舉行的“構(gòu)建對(duì)外開(kāi)放新格局”專題座談會(huì)上如此表示。

　　他認(rèn)為，根據(jù)新的核算方法，深圳GDP將提高10%～15%。在他出示的圖表中，按照新的GDP核算方法，深圳人均GDP向3萬(wàn)美元逼，超過(guò)很多OECD成員國(guó)人均水，可居第二位，僅低于日本。

　　業(yè)界人士表示，這次統(tǒng)計(jì)局三季度GDP核算，采用了新的分季度、分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法，是按照IMF標(biāo)準(zhǔn)，但聯(lián)合國(guó)2008年版的SNA標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有被應(yīng)用，確實(shí)沒(méi)有包括研發(fā)和房租等內(nèi)容。如果這一統(tǒng)計(jì)方法推廣到中國(guó)其他城市和省份，同樣會(huì)發(fā)現(xiàn)GDP被低估的現(xiàn)象。