法院審判質量評查規定實施細則

一章 總 則

一條 為加強審判質量管理和監督，提高審判質量和效率，確保司法公正和效率的實現，根據四川省高級人民法院《關于全省法院審判質量評查的規定(試行)》(以下簡稱《評查規定》)二十一條的規定，結合本院實際制定本實施細則。

二條 依照《評查規定》七條的規定，本院設案件審判質量評查辦公室(以下簡稱“評查辦”)為評查機構，并確定評查人員，對全院案件進行審判質量監督，對審判人員辦案進行動態監督。

本院審判委員會是審判質量評查的最終認定機構，負責對評查機構作出的評定結論、審判質量責任確定等重大評查事項進行審查決定。

三條 審判質量評查堅持實事求是、客觀公正、依法評查、制度面前人人等、罰當其過、優秀表彰的原則。

四條 審判質量評查實施定期評查與度評查、全面評查與重點評查、專項評查，自行評查與上級監督，處罰與獎勵相結合的制度。

二章 審判質量評查范圍

五條 評查辦應對全院所審結的各類案件的質量進行評查、監督、檢查。

六條 監督檢查的案件類型有：

(一)本院已審、執結生效的各類案件，包括刑事、民事、行政案件(包括非訴行政執行審查)、執行案件(包括非訴行政執行)、立案案件、支付令、宣告失蹤、宣告死亡案件等;

(二)本院決定再審的案件;

(三)中級法院發回重審的案件;

(四)二審改判的案件;

(五)上級法院指令再審的案件;

(六)檢察機關抗訴的案件;

(七)本院院長、上級法院或者同級黨委、人大常委會指示交辦的涉及審判質量的案件;

(八)通過評查裁判文書認為存在審判質量問題的案件;

(九)本院開展的對某一類案件進行的專項評查;

(十)本院院長指令評查的其他案件;

(十一)其他涉及審判質量的案件。

對上列二項至八項案件進行一案一評議，進行原因分析并提出是否需要追究審判質量責任的意見，提交審委會討論是否追究錯案責任。

七條 評查辦對本院所審結的案件的判決書、調解書全部進行評查。

對本院判決結案的案件全部進行評查;對調解結案的案件進行抽查。

對通過評查裁判文書認為存在審判質量的案件;群眾反映強烈的審判、執行案件;當事人屢次申訴的案件;控告、檢舉材料中涉及的案件等進行重點評查。

評查%以上的執行案件。

每觀摩審判長庭審案件-件，并一案一評議。

對在訴訟程序中的案件進行跟蹤、監督、檢查。

三章 審判質量評查的內容

八條 案件審判程序方面的評查事項

(一)立案是否符合法定條件、作出的法律文書是否準確、立案是否符合法定期間、移送的材料是否齊全;

(二)審判組織是否合法;

(三)審判程序是否合法、庭審是否規范;

(四)采取保全措施、強制措施(執行措施)是否合法、規范，相關手續是否完備;

(五)通知、公告、宣判及送達是否合法、規范;

(六)案件是否超審限或無故延期。

九條 案件實體方面的評查事項

(一)認定事實的證據是否經過質證，對證據的判斷、采信是否準確;

(二)認定事實的證據是否確實、充分;

(三)認定事實是否清楚;

(四)實體處理是否明確、具體、適當。

十條 適用法律方面的評查事項，