一、高中選哪三科最吃香

1、物理+化學+生物

該組合的可選專業覆蓋率達到了99.9%，屬于純理科組合，學科之間聯系緊密，對于理科思維較強且學有余力的同學來說，這個組合是不錯的選擇。

2、物理+地理+生物

該組合的可選專業覆蓋率為99%，此組合偏理，學科之間的聯系度也很大，且在賦分中也比較有優勢，適合想學理科又不喜歡化學的學生。

3、化學+生物+地理

該組合的可選專業覆蓋率為88.7%，物理需要大量的邏輯分析和觸類旁通，學習起來具有很大難度。該組合沒有了物理，學習難度就降低了很多，三門科目又有一定的聯系，學習壓力較小，賦分制也比較有優勢，是很推薦的一個組合。

4、生物+地理+歷史

該組合的可選專業覆蓋率為75.3%，盡管可選擇的專業比較少，但是對于理科思維較差的同學來說，這個組合學習壓力較小，且在賦分中占據優勢，競爭力很大，是偏文科同學的絕佳選擇。

二、選課人少賦分占優勢嗎

答：不占優勢 。

等級賦分制雖然和選科人數有很大關系，但是選擇的人越多，賦分反而更占優勢。

等級賦分計算公式：（原始分區間最高值-原始成績）÷（原始成績-原始分區間最低值）=（賦分區間最高值-等級成績）÷（等級成績-賦分區間最低值）

以浙江高考的等級賦分制為例，假設全省共有20000人選擇了歷史，10000人選擇了地理，甲選擇了歷史，甲得A5賦分值是88分，排名在2200-3000名，乙想要也拿到88分，就需要排名在1100-1500名，在高考才能和甲一樣有競爭力，需要前進1000多名，顯然難度更大。

三、“3+1+2”選科組合點評

組合：物化政

可選專業：超過96%

組合優勢/劣勢：專業選擇面廣，利于將來考研和考公務員

分析及建議

物理+化學+政治，這種組合的優勢在于：第一，專業選擇面廣，可報專業超過96%；第二，為未來發展有幫助，政治科目的加入，有利于將來考研和考公務員。

這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重，物理強調邏輯思維能力；化學盡管是偏理科科目，因為知識體系的因素，需要進行大量的記憶；而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。

三門學科之間關聯性小，學習跨度大，所以，學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生，一點要慎選。

組合：物化地

可選專業：超過96%

組合優勢/劣勢：記憶背誦內容較少，學科之間關聯密

分析及建議

這個組合是一個比較偏理科的組合；它的優勢有兩個：一是專業選擇面廣，可報專業均超過了96％；二是學習時記憶背誦的內容較少，理解的內容最多，學科之間關聯密。

地理雖說是傳統文科，但是相對其他兩門文科，更偏重于理解能力和邏輯思維能力。

所以，與擅長文科思維的學生相比，那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時，這個組合也存在著挑戰：學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。

組合：物化生

可選專業：超過96%

組合優勢/劣勢：學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。

分析及建議

物化生這個組合可以說是純理科組合了，一般理科很強的學生，都會直接選擇這個組合，這樣的選擇可能會違背了新課改全面發展的理念，但是新高考選科還是要以學生的個人意愿為先，按照興趣愛好為準。

一般選擇物化生的學生，要么是理科特別好的，要么是文科特別差的。大家都知道新高考采用的是賦分制，如果物化生成績一般的學生選擇這三科，遇到理科學霸，是很不占優勢的，因為競爭太激烈了。

組合：物生政

可選專業：92%左右

組合優勢/劣勢：適合有理科情結但不喜歡化學的學生。

分析及建議

這種組合雖然也有一些專業不能報考，但是競爭壓力也會小一些，反而會贏得很多優勢。

比如，學了物理這科，很多名牌大學都可以報考，因為一些好大學都對物理這科有限制，不學物理就會失去很多考名校的機會。

而選考政治這科，很多文科性質的專業又都可以去學了，大大放寬了限制。

而且生物這科又不怎么難，所以高考還是很占優勢的。

組合：物生地

可選專業：92%左右

組合優勢/劣勢：生物學科需要擅長歸納和記憶。

分析及建議

高中選考科目中最難的科目是哪一科？說是物理，可能絕大多數學生都不會反駁；高中選考科目第二難的是哪門學科？如果說是化學，可能就會受到很大的爭議，這個真的因人而異。但是，對于多數學生來說，化學還是比生物和地理難學難考的。

從總體難度上來說，生物和地理是屬于偏“中性”的學科，既需要文科生的記憶，又需要理科生理解，正因為如此，二者學習的深度和考試的難度都不是很大，學生相對來說是比較容易得分的。

組合：物地政

可選專業：92%左右

組合優勢/劣勢：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。

分析及建議

物理+地理+政治這個組合的特點明顯：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。可報專業比例在92%左右。

一方面，在學習過程中，學生需要在理科思維和文科思維中不斷切換；

另一方面，從已經試點高考改革的省份看，選擇這個組合的考生人數較少，不利于了解自身真實水；

第三，由于學校師資和場地的限制，大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表。

所以，這個組合最具挑戰性。

組合：史化政

可選專業：65%左右

組合優勢/劣勢：文科思維有優勢，記憶能力強，邏輯思維能力不太強。

分析及建議

選擇這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。

"歷史+政治+化學”可報專業比例為65%，而在學習化學時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

組合：史化地

可選專業：65%左右

組合優勢/劣勢：擅長以記憶為主、文字表達好。

分析及建議

“歷史+地理+化學”個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。

組合：史生政

可選專業：58%左右

組合優勢/劣勢：有文科偏好，對地理不感興趣。

分析及建議

選擇這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。

而在學習化學和生物時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

組合：史生化

可選專業：65%左右

組合優勢/劣勢：適合物理不理想，化學、生物有優勢。

分析及建議

該組合更適合對物理不感興趣或物理成績不理想，化學、生物成績相對有優勢的學生。如果將來想要學習生物科學、食品科學、海洋科學、環境科學、植物生產類、生命科學、醫學類相關專業的，也適合選擇該組合。

組合：史生地

可選專業：58%左右

組合優勢/劣勢：學科跨度小，思維跨度大。

分析及建議

“歷史+地理+生物”這個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。

組合：史地政

可選專業：58%左右

組合優勢/劣勢：學習難度低，選科人數多，競爭異常激烈。

分析及建議

歷史+地理+政治，該組合是最傳統的文科組合，從學習難度來看，這個組合相對更輕松。

從已經試點高考改革的省份看，也是選課人數最多的組合之一，因此，意味著競爭異常激烈。

這種組合更適合想選藝術專業、傳媒專業的考生；或致力于考取漢語言文學、新聞學、馬克思主義理論類、哲學類、經濟學類、法學類、教育學類、文學類歷史學類、管理學類、藝術學類、氣象、地圖測繪、城市規劃、水利水電、酒店管理、旅游、地質勘探、資源管理、文物保護技術等門類和專業的學生。

(一)、高中生自我評價50字左右（十五篇）

(二)、高中學校年度工作總結報告范文（三篇）

(三)、高中學生自我評價范文模板（三篇）

(四)、高中體育課堂教學反思范文（三篇）

(五)、高中學生評語自我評價范文（兩篇）

(六)、高考6選3聰明組合怎么選 新高考高中6選3如何選科

(七)、高中生軍訓心得體會800字范文（三篇）

(八)、高中班主任期末簡潔的評語40句

(九)、選化學生物地理可以學什么專業 高中選化學生物地理好不好

(十)、選化學政治地理可以報考什么專業 高中選地理政治化學好不好