2019中國所有大學錄取分數(shù)排行榜完整版

　　日前，華東師范大學社會調(diào)查中心推出了《中國大學錄取分數(shù)排行榜》(2015版)。由華東師范大學鄺春偉副教授領(lǐng)銜的研究團隊已連續(xù)4年推出中國大學錄取分數(shù)排行榜。

　　版的大學錄取分數(shù)排行榜完全是基于中國各高校在過去十年(2005-2014)間，在各省本科第一批錄取的文理科分數(shù)及人數(shù)的指標數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計分析后制作完成的。該排名具有以下特點：(1)采取數(shù)據(jù)映射的方法解決了各省錄取分數(shù)的可比性問題;(2)避免了其他大學評價體系指標選擇的主觀性;(3)既能反映各大學錄取分數(shù)的位次關(guān)系，又能反映各大學錄取分數(shù)的真實差距大小。

　　根據(jù)版的大學錄取分數(shù)排行榜，文科錄取分數(shù)第一名是北京大學;理科錄取分第一名是清華大學;文理綜合第一名是清華大學。

　　中國大學錄取分數(shù)2005-2014十年總排名前十名

　　排名過程中的主要發(fā)現(xiàn)及提醒：

　　1.大學錄取分數(shù)的高低與學校類別強烈關(guān)聯(lián)。在所有類別的院校中，政法、財經(jīng)和語言類院校更受社會與考生的追捧。

　　①政法、財經(jīng)和語言類院校分列受社會與考生追捧的前3位。

　　②農(nóng)業(yè)、林業(yè)和師范類院校受冷落。

　　2.大學錄取分數(shù)的高低與學校所在地高度關(guān)聯(lián)。地處直轄市與沿海地區(qū)的院校更受社會及考生的追捧。

　　①上海、北京、天津與江蘇分列前4位。

　　②邊遠地區(qū)和內(nèi)地院校受冷落。

　　提醒讀者：根據(jù)最近十年(2005--2014)我國高校第一批錄取的分數(shù)推出的中國大學錄取分數(shù)總排名，直接反映的是高校錄取分數(shù)的高低。并不一定反映高校綜合實力的強弱。

　　有關(guān)說明：

　　1.原始數(shù)據(jù)來源。陽光高考，各省、直轄市與自治區(qū)招生機構(gòu)及高校招生網(wǎng)站第一批高校錄取的平均分。

　　2.數(shù)據(jù)資料收集后，首先進行了認真的觀察，發(fā)現(xiàn)分數(shù)特別低或者特別高的情況時我們就到相應(yīng)的高校的網(wǎng)站或第三方網(wǎng)站進行查詢核對與校正。我們還與有關(guān)高校招生辦電電話聯(lián)系，確認了數(shù)據(jù)源里的錯誤，并糾正;我們也與一些高校的老師聯(lián)系，確認了學校更名的時間與新校名的全稱問題，并在數(shù)據(jù)庫中進行了更換。在我們的數(shù)據(jù)庫中，最近幾年有幾十個高校更名(版的排行榜中又有四所高校更名)，我們一一核查，分別進行了更換和數(shù)據(jù)的合并。

　　3.在人工核對的基礎(chǔ)上，我們把第一批高校錄取分數(shù)(10年，31個省、直轄市與自治區(qū)。江蘇部分數(shù)據(jù)缺失，浙江缺失2011至2013年數(shù)據(jù))數(shù)據(jù)進行合成轉(zhuǎn)換。然后我們按高校分文理科使用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行探測，根據(jù)箱圖的顯示，發(fā)現(xiàn)異常值或極端值。通過對異常值的核對發(fā)現(xiàn)其中的原始數(shù)據(jù)的錯誤并進行校正。

　　4.由于中國獨立招生錄取的地區(qū)比較多，考試科目和計分方法不盡相同，參加錄取的高校在不同的地區(qū)不同的年份也不盡相同。因此原始分數(shù)的可比性差。為了解決可比性的問題，在排名之前我們將原始錄取的平均分映射到[0,1]之間。依據(jù)人們閱讀理解的習慣，我們把2012年版的大學錄取分數(shù)總排名中使用的映射公式進行了變換，根據(jù)變換后的計算結(jié)果可以理解為值越大，對應(yīng)的錄取分數(shù)越高;反之亦然。的排名方法與2013年及2014版的排名方法基本相同。

　　5.招生單元是指某省(市、自治區(qū))某年文(理)科各大學招生的分數(shù)集。文科指數(shù)是指以多個文科招生單元為單位計算出來的值的加權(quán)平均數(shù)。理科指數(shù)是指以多個理科招生單元為單位計算出來的值的加權(quán)平均數(shù)。總指數(shù)是文科指數(shù)與理科指數(shù)的加權(quán)平均數(shù)。

　　6.本次排名是以2005--的各高校在全國31個省、直轄市與自治區(qū)第一批錄取的文理科平均分和文理科錄取的人數(shù)為依據(jù)計算再匯總的。由于考慮了高校文理科錄取人數(shù)的比例，所以即使一個學校的文科指數(shù)與理科指數(shù)都高于另外一所高校，也有可能總指數(shù)低于那所高校。本次排名中的南京大學與浙江大學就又出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。

　　7.考慮到高校招生分數(shù)的偶然性以及招生區(qū)域的全國性情況，在過去的10年中，招生年限少于四年或者招生區(qū)域少于六個地區(qū)的高校暫不列入排名表。但作為一同參與分析的結(jié)果附在排名表的后面供讀者比較。港澳臺地區(qū)在大陸招生的高校沒有計入排名的主要原因就是不符合上述兩個條件。大學的單列院(部)的招生也沒有計入排名;各高校提前批錄取的分數(shù)沒有計算在內(nèi)。

　　8.表中出現(xiàn)的符號"#NULL!"，表示在我們的數(shù)據(jù)庫中該高校在2005--間在第一批錄取中沒有招生錄取(的記錄)。

　　9.用于分析的原始資料有8.6730萬行，95.3400萬個數(shù)據(jù)或字符項。使用的數(shù)據(jù)核查與異常檢測軟件是IBMSPSSModeler17(臨時許可證)。使用的數(shù)據(jù)預處理與分析軟件是IBMSPSSStatistics22(臨時許可證)。

　　10.數(shù)據(jù)收集。高校第一批錄取分數(shù)由蘇金彥與鄺春偉負責收集核對，第二、三批錄取分數(shù)由郭晉芳、康蕓、唐敏庭與詹偉負責收集，鄺春偉核對。2012年及2013年的數(shù)據(jù)由鄺春偉收集，蘇金彥核對。的數(shù)據(jù)由蘇金彥、鄺春偉、樊煒娣、李軍、董典與馮文婷負責收集，鄺春偉核對。高校的網(wǎng)址由樊煒娣、李軍、董典與馮文婷負責收集，蘇金彥核對。

　　11.數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、合成與異常值檢測處理由蘇金彥與鄺春偉負責完成。

　　12.參與2012年版的排名指標選擇及總指數(shù)計算方法討論的有：鄺春偉、曹嘉健、李和俊、李水根、唐敏庭、吳志恒、許靜與詹偉(排列不分先后)。

　　13.參與2013年版的排名指標選擇及總指數(shù)計算方法討論的有：鄺春偉、付娟、郭晉芳、李曉靜、彭彩虹、楊子與詹偉(排列不分先后)。

　　14.參與版的排名條件的界定及總指數(shù)計算程序復核討論的有：鄺春偉、蘇金彥、鄺穎穎(排列不分先后)。版的排名條件與版相同。

　　15.負責檢測與核對高校名稱變更的是王慧冬、傅冰燕、樊煒娣、李軍、董典與馮文婷。負責其在數(shù)據(jù)庫更改與合并的是鄺春偉。

　　16.，我們在推出中文版的同時，推出了英語版。負責英文版翻譯的是傅冰燕與王慧冬。由于軍事院校沒有發(fā)布其校名的官方英文翻譯，考慮到版權(quán)問題，我們在英文版中統(tǒng)一使用其漢語拼音來表示，特此說明。根據(jù)外國留學生建議，我們將推出多國語言版，分別為中文、英文、法文、德文和葡萄牙文版。

　　17.研究設(shè)計與數(shù)據(jù)分析：鄺春偉

　　18.2012年6月，華東師范大學社會調(diào)查中心在全國第一次公布了大學錄取分數(shù)總排名的結(jié)果。當時是依據(jù)3年(2009--2011)的數(shù)據(jù)進行的。

　　19.2013年6月，華東師范大學社會調(diào)查中心在全國公布了大學錄取分數(shù)總排名結(jié)果的第二版。當時是依據(jù)8年(2005--2012)的數(shù)據(jù)進行的。

　　20.6月，華東師范大學社會調(diào)查中心在全國公布了大學錄取分數(shù)總排名結(jié)果的第三版。當時是依據(jù)9年(2005--2013)的數(shù)據(jù)進行的。

　　暫不列入排名的高等院校(180個)

　　注：

　　1.暫不列入排名的院校是由于其在2005--之間，參與第一批錄取的年數(shù)少于4年或者招生的區(qū)域少于6個地區(qū)或者是某個大學的單列院(部)。目前有180個院校暫不列入總排名，詳見后面的說明部分。

　　2.總指數(shù)為0的院校，在我們的數(shù)據(jù)庫里，均是只有一次參加本科第一批(理科)錄取的記錄。指數(shù)為0僅表明該校當年參加理科第一批錄取的平均分是最低的，不反映其他批次的錄取情況。