國(guó)民黨失敗的原因

1949年4月、經(jīng)歷了遼沈、淮海、津三大戰(zhàn)役失敗，蔣介石集團(tuán)失去長(zhǎng)江以北廣大地區(qū)，兵力退守長(zhǎng)江以南，企圖做最后負(fù)隅頑抗。在美蘇雙方調(diào)節(jié)下，希望國(guó)共雙方可以劃江而治，中國(guó)兩個(gè)政權(quán)同時(shí)并立來結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到毛主席和蔣介石的一致拒絕。數(shù)日后，毛主席發(fā)表百萬(wàn)雄師過大江解放全中國(guó)的偉大號(hào)召，渡江戰(zhàn)役打響，取得的結(jié)果是蔣介石政權(quán)徹底土崩瓦解，中國(guó)大陸重要城市基本解放，蔣介石獨(dú)裁政權(quán)敗退西南并退往臺(tái)灣省。

在此后的多年后，蔣介石一直號(hào)召反攻大陸，以往可以挽回國(guó)民黨昔日統(tǒng)治根基。但事實(shí)是，蔣介石自己也知道這樣的渴望機(jī)會(huì)渺茫，尤其是新中國(guó)建國(guó)后，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的卓越表現(xiàn)，使得蔣介石大為震驚，認(rèn)為新中國(guó)在當(dāng)時(shí)的條件下，能過戰(zhàn)勝西方列強(qiáng)，其反攻大陸必定只是自己一廂情愿，即便是美國(guó)也無法幫助他實(shí)現(xiàn)愿望。

到晚年時(shí)候蔣介石一直在思考一個(gè)重要問題，即國(guó)民黨裝備精良、兵多將廣、另有廣大江浙財(cái)團(tuán)以及西方大國(guó)傾力支持，按理說自己在與毛主席斗爭(zhēng)中應(yīng)當(dāng)穩(wěn)操勝券，可以立于不敗之地，但何以卻造化弄人，自己卻仍然會(huì)落得個(gè)身敗名裂，敗退臺(tái)灣？蔣介石最終思考后認(rèn)為，自己最終敗給毛主席及共產(chǎn)黨，其最為重要的原因當(dāng)為四點(diǎn)：

一、是毛主席人民以及高超的領(lǐng)袖智慧。他認(rèn)為，毛主席的人民是他戰(zhàn)勝國(guó)民黨的有力武器，這在當(dāng)時(shí)與自己的獨(dú)裁統(tǒng)治形成強(qiáng)烈對(duì)立，并贏得人民支持。另外，毛主席偉人智慧與魅力自己也卻是不如他老人家，并在晚年感嘆：自己此生最大的不幸便是遇上對(duì)手毛主席。

二、是共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念先進(jìn)性。共產(chǎn)黨自誕生之日起便是為中華民族獨(dú)立、民族復(fù)興、國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福自強(qiáng)不息、頑強(qiáng)奮進(jìn)，并時(shí)刻代表了廣大勞動(dòng)人民的權(quán)益，贏得人民認(rèn)可、支持和擁護(hù)。

三、是國(guó)民黨內(nèi)部自身原因。國(guó)民黨派系林立，內(nèi)部紛爭(zhēng)嚴(yán)重，無法形成統(tǒng)一共識(shí)一致對(duì)外的共識(shí)。其各個(gè)利益集團(tuán)各懷鬼胎，各自為政，虛有中央政權(quán)，實(shí)則各自為政。

四、是國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治沒有兼顧好廣大底層社會(huì)生存。在孫中山先后以后，國(guó)民黨便是依靠廣大江浙財(cái)團(tuán)支持而成長(zhǎng)壯大起來的，這其中自然要代表廣大財(cái)團(tuán)利益，然而隨著國(guó)民黨統(tǒng)治權(quán)利高度集中到蔣介石他一個(gè)人手中，帶來的問題也越來越多，其中最為嚴(yán)重的問題便是腐敗滋生并合法化，這其中最為明目張膽的便是大家常常所提到的蔣宋孔陳四大家族利益集團(tuán)。這樣以來整個(gè)中國(guó)財(cái)富便都集中到只有極少數(shù)人的江浙財(cái)團(tuán)以及最為富有的四大家族手中，與之形成強(qiáng)烈反差的是底層社會(huì)的水深火熱，民不聊生，最終導(dǎo)致的嚴(yán)重后果是失去人民便失去了國(guó)民黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，也因此荒廢了中山先生遺志。