在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過一篇文章，主要討論使用財富的遠見與短視。文中大概舉出這么一個例子：

　　同樣是一片礦區，如果礦主將收入的 50% 分配給職工，那么，滿足基本的生存需要之后，職工將會擁有剩余的金錢，就會追求娛樂、發展、教育等相關的服務，進而推動本地區的經濟增長。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭的時候，整個城鎮已經發展起來。之前的礦場主還是富人，但是，他的周圍同時也多處了許多富人。財富便可借此延傳下去!

　　而同樣是一片礦區，如果礦主只將10%的收入分配給職工，而將90%的收入收入自己腰包。那么，結果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長此以往，數十年之后，當這片礦區枯竭之后，整個小鎮又將變成之前貧瘠的小鎮，礦主依舊是這里的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環境之中，除了離開小鎮，富人的財富很難以得到保全。

　　仔細想想，這是非常常規無奇的例子。從這個例子中，原文的作者指出在國內，許多富人都及其短視，所以，國內才有劫富濟貧的說法;所以，國內才有富貴不過三代的說法。在這一點上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑借這一點，柴靜的做法就非常值得欽佩!

　　柴靜關于霧霾的紀錄片《穹頂之下》看完之后，有一點被震撼到了。主要有兩點：

　　其一，此個記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬的投入以及前后一年的制作時間。這樣的成本令人吃驚。想想當下社會，即便是與自身利益密切相關的事情，能夠動用這樣的成本去制作、實現這樣的意見事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。

　　其二，震撼于霧霾現狀——它是如此嚴重，卻又離我們如此之。鄙人來自中部地區，小時候藍天綠水。當然，現在這些場景依然不多見，但也還能見到。因此，印象中，霧霾只是大城市才會出現的“城市病”。然而，柴靜的調查顯示事實絕非如此——霧霾長久以來一直存在，早在十年前，甚至更早便已存在，而且絕非是單個區域的問題。只是，那時候還不知道是霧霾。等知道是霧霾的時候，霧霾已經徹底籠罩了天空，成為所有人心中難以散去的陰霾。個中緣由真讓人噓唏!

　　柴靜揭示的霧霾原因歸根結底就是能源問題。國內的霧霾主要是由于煤炭和石油兩種化石燃料的燃燒引起的。而在傳統能源領域，關于煤炭和石油的使用和消費與億萬人的利益息息相關，并非三言兩語可以道清。但是，從記錄片中可以看到，升級能源結構，逐步使用清潔能源，實現產業的轉型是解決污染與發展問題的唯一良方。那么，假如能夠找到更為有效利用的新能源，這個問題是否就可以更為方面的解決呢?

　　在另外一個方面，不論是采用新能源，還有升級現有的能源結構以解決能源問題，都會導致現有的產業出現大規模調整。在這個可以預見的必然調整過程中，大量技術含量低、環保效益低的企業將會倒閉;也可以預見，在未來即便國內的能源結構實現調整，未來的能源行業技術和自動化程度也將會大幅度提高，人力的需求會進一步的降低，因此不論怎么去看，未來的趨勢還是知識經濟大興的趨勢。

　　只有學會更多、理解更多，才可能對未來有更多一份的認知與把握啊!