1、對學校和學歷要求高

有句話叫西財以下無金融，一本金融皆柜員，雖然略顯狹隘偏頗但是確實能反映一定現狀。意思就是金融行業對學校要求比較高，要想在金融業找一個好工作，基本上要211以上研究生了，要知道經管類211的分數基本上相當于不錯的985大學了。什么叫過得去的工作？比如投行、行研、信托、債券、基金、保險、資管、量化、同業、風控……普通一本的去向還是以支行業務（柜員），傳統信貸，推銷理財等等。

一個趨勢，金融行業，越是高端崗位越不限專業，更看重學校名氣。些年來在特定崗位，比如風控、量化、行研、咨詢等越來越看重理工科背景的名校生，名校物理、數學畢業生更被看重，因此本科理工+研究生金融，也是一個選擇。

肯定有很多人關心什么學校以下不能讀？當然這個是不可能有標準的，如果不想太差，基本上要江財、東北財這個層次及以上吧。每個地方的經管類大學在當地也有一定的競爭力，比如天財、山財、上海立信金融、首經貿、北京工商大學等，做個柜員、客戶經理應該還是不難的。

2、對家庭、綜合能力甚至顏值要求高

相對來說，金融是對家庭（尤其是經濟條件）、學校、顏值、情商（尤其是溝通交流能力）要求比較高的專業。肯定不絕對，但能混的風生水起的基本上以這類人為主。但是并不是他們因為家庭原因混的很好，只是家庭因素讓他們更容易考入名校，有很好的素質和競爭力，同時也有著比普通人更好的資源。

部分崗位也比較看重證書的， 比如精算和風控等。窮學IT、富搞金融，籠統來說是有道理的，

3、二八定律嚴重

就是貧富分化大，大家只會被極少數頂級公司和核心崗位吸引，比如投行、大券商，以及基金經理、部分量化交易人員，忽視了絕大多數金融民工，比如柜員和拉人頭做業務的，很多人也是拿著幾千塊錢的工資辛苦工作著。

4、金融沒有所謂的一技之長，且靠天吃飯現象嚴重

前面說過金融很考驗家庭、個人綜合能力、顏值等，缺少傳統意義上的技能，比如會計會賬算會看報表、程序員會編程、醫生會看病、律師會打官司。金融業起伏很大，券商在行情好的時候會賺的盆滿缽滿，不然也是慘淡經營，遇到了金融危機更是一片哀嚎。

5、

金融學專業畢業的研究生在薪酬收入方面差距比較大，這跟院校、導師的知名度與影響力，以及自身的能力培養、實踐經驗緊密關聯。其中，融資和資本運作、咨詢服務方面，發展前景更廣些，而且收入也頗豐。月薪少則6000元，多則30000元。如果能進入跨國投行或者埃森哲、麥肯錫等跨國咨詢公司，年薪則大多在20萬左右，福利頗優。

6、

對外貿易人員 、市場營銷人員、基金經理、　證券經紀人、證券業務員、傭金經紀、股票分析師、證券事務代表、董事會秘書、對外貿易人員、經濟預測、分析人員

7、金融學專業畢業生總體上的就業方向有經濟分析預測、對外貿易、市場營銷、管理等，如果能獲得一些資格認證，就業面會更廣，就業層次也更高端，待遇也更好，比如特許金融分析師（CFA）、特許財富管理師（CWM）、基金經理、精算師、證券經紀人、股票分析師等。一般來說，在政府機構工作較穩定，福利較高，但收入水可能并不很高，但不同機構工作內容和待遇差距較大；在金融機構、大中型企業工作競爭壓力大，薪水較高，發展空間較大；高等學校適合熱愛科研工作的學生繼續深造或留校工作，有較好的學習機會和發展空間，工作穩定。該專業適合公務員崗位。

8、包括銀行，保險，期貨，基金，證券，債券等。根據些年發展情況看，銀行業總資產穩步上漲，但增速下行。這或許說明銀行業已經結束了高增長時代，面臨業務轉型的挑戰。而保險、證券和基金行業的資產規模幾年增長較快，因為多層次資本市場逐步完善、人們金融資產配置意識逐漸覺醒。債券市場方面，我國已經連續幾年保持世界第五、亞洲第二的地位，發展勢頭良好。

9、好大學的金融學專業還不錯，一般的學校的金融學專業畢業之后就業形勢很差

10、

金融學專業畢業生中，95%的學生在畢業之前或剛剛畢業時找到工作，4%的學生在畢業1年以后實現就業。按照10分制進行計算，該專業的應屆就業率指數為9.60，與其他專業相比，應屆就業率指數屬于中等偏上。