的“全球化紅 利”，已經(jīng)變得越來(lái)越困難。第三，回顧中國(guó)經(jīng)濟(jì)這30多年來(lái)走過(guò)的發(fā)展歷程，我們都會(huì)注意到改革開(kāi)放的“制度紅利”發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用。比如，1978 年開(kāi)始的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，1992年鄧小關(guān)于發(fā)展的南巡講話，2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織等都培育和激發(fā)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市 場(chǎng)活力和發(fā)展動(dòng)力。最后，由于像“金磚五國(guó)”這樣的巨大新興市場(chǎng)的崛起，打破了一直由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所占據(jù)主導(dǎo)地位的資源需求格局，從而導(dǎo)致了資源稀缺問(wèn)題 變得更為突出，環(huán)境惡化現(xiàn)象變得更為明顯。于是，中國(guó)再想像過(guò)去那樣不計(jì)較“資源紅利”的約束謀求自己的發(fā)展模式，已經(jīng)變得越來(lái)越困難。十八大報(bào)告中，已 經(jīng)明確把“生態(tài)文明”放進(jìn)了中國(guó)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃里。

　　從需求面上看，我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)不足的現(xiàn)象有著很多內(nèi)在深層次的原因：首先，是“沒(méi)有錢(qián)消費(fèi)”的問(wèn)題。今天我們非常希望通過(guò)中西部城市化的推進(jìn)來(lái)提 高農(nóng)村居民的收入水，但是，目前我們還是感到樓宇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)很大，并沒(méi)有形成其他國(guó)家所看到的產(chǎn)業(yè)集中，消費(fèi)網(wǎng)點(diǎn)集中的現(xiàn)象。因 此，真正意義上能夠帶來(lái)消費(fèi)水普遍提高的城市化進(jìn)程還有很長(zhǎng)的一段路要走。其次，是“有錢(qián)不敢消費(fèi)”的問(wèn)題。今天沿海城市在享受鄧小改革開(kāi)放帶來(lái)的制 度紅利的同時(shí)，卻出現(xiàn)了沒(méi)有把自己先富起來(lái)的財(cái)富作為推動(dòng)中國(guó)內(nèi)需的動(dòng)力，反而是因?yàn)槌鞘猩�活所帶�?lái)的“后顧之憂”增加而過(guò)度的儲(chǔ)蓄，甚至儲(chǔ)蓄的方式集中 在樓市和欠成熟的金融市場(chǎng)，造成了虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度繁榮的根源之一。第三，是“有錢(qián)不在國(guó)內(nèi)消費(fèi)”的問(wèn)題。今天在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了“貧富差距” 的問(wèn)題。但是，還處于少數(shù)群體的中高收入階層今天他們的生活方式卻給我們帶來(lái)不小的“麻煩”，因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?guó)選擇投資而不是消費(fèi)，而在海外他們卻是慷慨的 消費(fèi)。

　　所以，面對(duì)上述挑戰(zhàn)，我們要在以下幾個(gè)方面加大改革的力度，而且堅(jiān)定不移的朝著我們堅(jiān)信能夠成功的方向繼續(xù)努力。一是探索農(nóng)村土地改革的機(jī)制設(shè) 計(jì)。讓農(nóng)村財(cái)富能夠在農(nóng)村發(fā)展的過(guò)程中越積越多，為當(dāng)?shù)刈屴r(nóng)民盡快致富的城市化建設(shè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。二是加快公有序的社會(huì)福利和保障 制度的改革，處理好由此產(chǎn)生的工作動(dòng)力與工作壓力之間的衡關(guān)系。