無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。日，湖南邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院審結(jié)了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案，依法判決被告邵陽(yáng)市某幼兒園賠償原告各項(xiàng)損失8萬(wàn)余元。

據(jù)法院通報(bào)，2011年5月21日，5歲的小軍在邵陽(yáng)市某幼兒園接受托管教育。當(dāng)小軍在幼兒園的木梯子上玩耍時(shí)，不小心從木梯子上摔下，導(dǎo)致右肘骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。

法院審理認(rèn)為，原告小軍年僅5歲，為無(wú)民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”

法院審理認(rèn)為被告某幼兒園雖然辯稱(chēng)其盡到教育、管理職責(zé)，但沒(méi)有提供其盡到教育、管理職責(zé)的相關(guān)證據(jù)，故法院不予支持。