高職自主招生應(yīng)共同維護(hù)高職聲譽(yù)不走歪門(mén)邪道

被錄取了，安徽六安市裕安區(qū)蘇埠中學(xué)的幾十名學(xué)生卻高興不起來(lái)，他們的心里只有憤怒。同學(xué)們反映，今年4月，他們到壽縣“玩了”一天，十幾天后，就被告知他們都被位于該縣的安徽現(xiàn)代信息工程職業(yè)學(xué)院錄取，不能再參加今年高考了。同學(xué)們覺(jué)得遭遇了招生騙局。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，按照安徽省今年自主招生政策，如此結(jié)局幾乎無(wú)法改變。（《安徽商報(bào)》5月7日）

推進(jìn)高職自主招生，給學(xué)校更充分的辦學(xué)自主權(quán)——按照安徽省教育招生考試院今年下發(fā)的《安徽省職業(yè)院校升學(xué)考試工作操作辦法》的通知規(guī)定，只要被一所學(xué)校預(yù)錄取不需要上網(wǎng)確認(rèn)，這是具有積極意義的。但高職自主招生騙局的發(fā)生，表明有的高職院校在濫用自主權(quán)用欺詐手段違規(guī)搶生源，這種做法，對(duì)高職院校的形象和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，都極為不利。高職院校應(yīng)該在自主招生改革中，注重提高學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量，以辦學(xué)質(zhì)量和吸引生源，而不能采取坑蒙拐騙的方式騙生源。騙來(lái)的生源會(huì)對(duì)學(xué)校充滿排斥，很難想象他們就是無(wú)奈選擇到學(xué)校報(bào)到，會(huì)對(duì)學(xué)校有著怎樣的抵觸情緒。這不是對(duì)辦學(xué)、對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)任的做法。

在安徽這場(chǎng)疑似自主招生騙局中，學(xué)生對(duì)學(xué)校的盲目信任，當(dāng)然是騙局之所以發(fā)生的重要原因。如果學(xué)生多一些防備，更謹(jǐn)慎一些，欺詐就難以得逞。但更令人悲哀的是，高職院校和中學(xué)的部分工作人員、教師，涉嫌出于自身的利益，利用學(xué)生的信任，不是給學(xué)生說(shuō)明政策、規(guī)定，而是有意誤導(dǎo)學(xué)生，而涉世不深的學(xué)生對(duì)教師不設(shè)防，就一步步鉆進(jìn)圈套。如果確是如此，這將深深傷害學(xué)生和教師間的信任，而信任是一切教育教學(xué)活動(dòng)開(kāi)展的基本前提，老師欺騙學(xué)生，是在摧毀教育的底線。從媒體報(bào)道的信息分析，這所高職院校的自主招生方式，還是有所創(chuàng)新的，采取開(kāi)放校園的方式，可學(xué)生們大多以為是到學(xué)校參觀、了解，卻沒(méi)有想到就“被錄取”了。

有學(xué)生懷疑是不是招生院校和中學(xué)有利益輸送，這種懷疑并非毫無(wú)道理。年來(lái)，高職院校的招生，不斷曝出丑聞，包括篡改學(xué)生志愿、到中學(xué)買生源，等等。這些丑聞暴露出這些高職院校招生面臨的生源危機(jī)，也進(jìn)一步把學(xué)校辦學(xué)推向困境——丑聞曝光之后，社會(huì)對(duì)這所學(xué)校的辦學(xué)評(píng)價(jià)降到谷底，而且還對(duì)其他高職院校帶來(lái)負(fù)面影響。另外，中學(xué)老師在利益的誘惑下，篡改志愿，出賣學(xué)生，也喪失了為師的基本原則。

當(dāng)下，部分高職院校面臨生源危機(jī)，這是學(xué)校辦學(xué)必須直面的現(xiàn)實(shí)。但不能采取突破教育底線的方式。有的高職院校直接把招生名額與招生人員的收入掛鉤，還實(shí)行招生提成。這把招生嚴(yán)重利益化，為完成招生名額，學(xué)校并不管招生標(biāo)準(zhǔn)，而且也不尊重學(xué)生的知情權(quán)、選擇權(quán)，這給學(xué)校辦學(xué)帶來(lái)更嚴(yán)重的危機(jī)。事實(shí)上，這些高職院校陷入危機(jī)，也與長(zhǎng)期以來(lái)不關(guān)注教學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)，走功利化的辦學(xué)路線有關(guān)。

對(duì)于高職院校招生中的欺詐行為，不能等閑視之。首先，對(duì)于已曝光的欺詐問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)應(yīng)介入調(diào)查，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，保護(hù)學(xué)生的權(quán)益；其次，教育部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)信息公開(kāi)和政策宣講的力度，讓學(xué)生、家長(zhǎng)充分了解政策信息，同時(shí)，應(yīng)對(duì)查證欺詐屬實(shí)的高職院校，實(shí)行黑名單制度，向社會(huì)公開(kāi)學(xué)校的非法欺詐招生行為，并對(duì)學(xué)校的辦學(xué)資質(zhì)審查；更重要的是，要發(fā)揮高職院校行業(yè)自治的作用，制定高職院校自主招生規(guī)范，并共同遵守，這比行政監(jiān)管，對(duì)規(guī)范自主招生秩序更管用。不得不說(shuō)，目前一些地區(qū)的高職院校自主招生（以及統(tǒng)招）陷入混戰(zhàn)，所有高職院校都有責(zé)任，共同維護(hù)高職的聲譽(yù)，不走招生的歪門(mén)邪道。 (熊丙奇)