高校科研經(jīng)費(fèi)亟須強(qiáng)化監(jiān)督

據(jù)《半月談》報(bào)道，在中央巡視組期對(duì)國內(nèi)一名牌大學(xué)的通報(bào)中，科研經(jīng)費(fèi)的管理和使用成為其中一項(xiàng)重要內(nèi)容，這讓高校科研腐敗話題再次進(jìn)入公眾視野。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于幾乎無報(bào)銷監(jiān)管，所以現(xiàn)在有的高校科研經(jīng)費(fèi)已變成個(gè)人“提款機(jī)”。

時(shí)下，科研課題的級(jí)別越高、經(jīng)費(fèi)越多，就越有吸引力，競爭也就越激烈。在這種難免有人沖著經(jīng)費(fèi)的高度功利性之下，毋庸諱言，科研課題的申請(qǐng)、評(píng)審、批準(zhǔn)、開題、中期考核、結(jié)題就不可避免地沾染上了銅臭味。為了成功申請(qǐng)下來課題，一些申請(qǐng)者往往想方設(shè)法，投其所好。在結(jié)題前，課題負(fù)責(zé)人還需要做好工作，以便讓參加結(jié)題的專家們“不為難”課題負(fù)責(zé)人，順利通過結(jié)題。然后，課題負(fù)責(zé)人就能拿著各種票據(jù)將課題剩余的科研經(jīng)費(fèi)全部報(bào)銷出來，納入私囊。

由于是為了經(jīng)費(fèi)而非科研本身忙活科研課題，所以一些課題負(fù)責(zé)人當(dāng)然就不會(huì)全心全意于課題，也就是說，往往不會(huì)真去差旅、調(diào)研、考察、開會(huì)、購買科研用品等。課題負(fù)責(zé)人在報(bào)銷時(shí)，得按照課題經(jīng)費(fèi)管理的規(guī)定出具相關(guān)票據(jù)，如會(huì)議邀請(qǐng)函、火車票、飛機(jī)票、車船票，以及食宿、圖書資料、購置設(shè)備等發(fā)票。如果本身就沒有做過這些事情，那么就只能想方設(shè)法提前搜集準(zhǔn)備好這些票據(jù)。套取科研經(jīng)費(fèi)的手段五花八門——凡是能開發(fā)票報(bào)銷的就都用上。這就養(yǎng)活了靠開具虛假發(fā)票吃飯的一批人。另外，許多碩士生、博士生也忙活著為導(dǎo)師報(bào)銷科研經(jīng)費(fèi)四處找發(fā)票，經(jīng)常為省事直接花錢找人開虛假發(fā)票。雖然有關(guān)部門一再要求加強(qiáng)和完善科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)報(bào)銷審核監(jiān)督制度，但由于存在著巨大的利益，往往流于形式而得不到認(rèn)真執(zhí)行。

有關(guān)部門現(xiàn)在是時(shí)候進(jìn)一步采取切實(shí)有效措施整治這一亂象了。不然科研課題泛濫成災(zāi)，大把大把的經(jīng)費(fèi)被用虛假票據(jù)報(bào)銷了，但卻出不了貨真價(jià)實(shí)的科研成果，在制造科研繁榮泡沫和假象的同時(shí)，還讓一些人用科研經(jīng)費(fèi)腐敗，同時(shí)肥了私囊，發(fā)了科研的財(cái)。