三八線電視劇全集觀后感2篇

2016三八線電視劇全集觀后感1

　　最近熱播的38線，看了有十二集了，其中估計有超過30%是跳過的，比起其他神劇，進步很多。

　　如今的國產戰爭題材電影或是電視劇，總是兩個重點：主旋律+感情戲。之前只有4個題材，一個是抗日戰爭，一個是解放戰爭。另一個就是寫現代軍旅的。還有就是諜戰戲。

　　國內軍迷看國產軍事題材影視，關心的主要是武器的配置是否得當，故事情節是否符合邏輯。其它的不關心!非軍迷看的是，演員長得如何?煙火夸不夸張，三角戀故事賺不賺眼球。

　　先說抗日戰爭的題材：我曾無意中看過一個片子，里面的鬼子軍官配置的制式手槍居然是：“盒子炮”像這種硬傷并非導演真的是瓜P,而是他們知道，這個東西，不管觀眾看不看，怎么看，都無所謂，關鍵是只要能過廣電那一關，就可以收錢了。不把觀眾當上帝的導演，連瓜P都不如。像這種片子，絕對是直接拉黑。像大家都耳熟能詳的褲襠藏雷，手撒鬼子，手雷打飛機，之類的就不列舉了，只要有此類情節出現的，也是直接拉黑。所以說國產的抗戰片，我是從不會主動去看的，有時無意間看到，也是因為換臺的原因造成的。我手賤。有段時間看“中國兄弟連”在網上的評分較高，特意找來看了一下，基本上80%是跳起看的，直到出現一個情節，國，共，兩兄弟連一起和鬼子大干了一場，撤下來時，我看到主演的那幾個男男女女的白襯衣比我剛洗完的白襯衣還白，還要干凈時，我也直接把這個片子拉黑了。

　　至于解放戰爭的影視，這個我基本沒有要說的，因為我基本上也不看，因為里面的感情戲真的讓人很反胃。

　　諜戰戲，這個同樣沒說的，原因同上。

　　現代軍事題材的，這個要說一下，因為看過“沖出亞馬遜”后，我感覺不錯，所以有段時間留意過這類片子，但當每一部當中出現一大堆，是一大堆，不是一個，也不是兩個，是一大堆長發飄飄，年齡20上下的女兵，肩上扛的是上尉或是少校，更有中校，上校軍銜出現在鏡頭前時，我直接把這個拉黑，瓜P導演，你在侮辱我那在1979年殺過鬼子的上校團長的軍事能力。里面的感情戲更是讓人反胃。

　　這回的這個38線，劉源上將監制，沖著這個，我相對仔細的看了一下，很多地方值得表揚，我先說好，好的也只說武器和戰術，首先是武器和道具，這個沒得說的，沒有出現“一支步槍上縫個單筒望遠鏡”的畫面。敵軍坦克也不再是“五對輪”。攻堅時的三三制，這個大贊，開了國內影視的先河。扔手榴彈時的戰術動作跟我們訓練的一樣，真實，接地氣。

　　再說不好的

　　1.估計導演想把這個拍成“許木木”，所以里面有幾個熟面孔，主演也在導演的要求下，向“許木木”靠近。但是導演，你肯定不知道我們為什么歡喜“士兵突擊”，注意我說的是喜歡“士兵突擊”，而不是喜歡“許三多”，喜歡士兵突擊，最主要的原因是，我們終于看到了一部有史以來，最靠近部隊真實生活的現代軍事題材影視劇。什么是接地氣的部隊生活，當過兵的都知道兩句話：“在部隊，母豬都是雙眼皮的”，“蚊子都全部是公的”，現在你知道為什么我們喜歡士兵突擊了么?因為這個戲里，沒有扯蛋的愛情故事。一線戰備部隊是來打仗的，里面不可能有愛情發生。

　　我們不喜歡許木木，因為在真實的部隊中，許木木這種兵，只能去后勤，在戰場，沒人愿意把自己的后背交給這么一個不靠譜的戰友，如果在真實的戰場上，將自己的后背交給這樣的戰友，是對雙方的極度不負責。所以你讓38線里的長順向許木木靠近，是畫蛇添足。

　　2.戰地愛情我說讓你不許有，估計全國人民都會覺得我過份，所以我只求你，盡量少點，盡量少點，行不?我們是在和鬼子打仗，你認真點，上點心。

　　3.1950年--1953年，這三年，我們犧牲了多少戰友，這個你肯定查過資料，但是我看了十多集的38線了，我沒有感受到戰場的慘烈，真的沒有。

　　這些年有意無意的看過很多國產的軍事題材影視，個人認為能上得廳堂的列舉一下：

　　1.集結號這要算一整部

　　2.我的團長我的團這個算三分之二部，因為余下的全在談情說愛

　　3.沖出亞馬遜這個算一部

　　4.士兵突擊這個算三分二部，因為許木木這個角色太假

　　5.決戰昆侖關這個算一部，因為里面有真實的戴安瀾機械化200師，和杜聿明鐵軍第五軍

　　真真實實和小日本干過

　　6.渫血孤城這要算一部，因為是真實的和日本人干的

　　其它的，真沒有了。

　　2016三八線電視劇全集觀后感2

　　電視劇《三八線》的播出，有人大做文章。看了幾集，頗感失望。作為電視劇，藝術上乏善可陳。抗美援朝過去多年，應該從歷史的積淀中提煉更有歷史感的劇情和人物形象，從國際斗爭大背景下審視這場戰爭。可惜編導沒有做到。故事開頭主人公李長順的父親和弟弟，在鴨綠江進行和平勞動時，被越界轟炸的美軍飛機炸死，李長順因此深受刺激，堅決要求參軍，為父親報仇。這種上世紀三四十年代抗日電影的老套路，局限在個人報仇的小格局。抗美援朝戰爭不是美軍對中國和平的城市和鄉村的轟炸引起的。應該從斯大林、金日成、毛澤東決策的國際大格局，引出朝鮮戰爭。這才是歷史的邏輯基礎。用為父報仇作為抗美援朝保家衛國的邏輯起點，失去了戰爭的歷史意義。劇中出現韓國軍官用槍指著美國軍官爭辯的場面，沒有典型性。韓國偽軍是仆從軍。為美軍馬首是瞻。

　　《三八線》在藝術表現上，還不如某些抗日神劇。沒有濃厚的戰爭氣氛，沒有驚心動魄的戰斗場面，人物形象灰暗陰沉。連左派影評人郭松民都說“演員的年齡偏大，扮演新兵看上去很不協調，另外，演員的氣質總是有些流里流氣、有些趙本山式的愚蠢的狡黠，喜歡插科打諢，油嘴滑舌等，總讓觀眾覺得他們和真正的志愿軍不太像。”

　　表現抗美援朝的電影，《上甘嶺》、《英雄兒女》拍的都不錯。美國表現韓戰的電影《豬排山》，可以說是美版上甘嶺。《獨孤里橋之役》《戰爭中的男人》《絕不后退》有戰爭氣氛，挖掘人物心理深刻。《絕不后退》以長津湖之役為背景，對中美兩軍都以寫實手法表現，沒有愛揚、矮化、美化、丑化的問題。據說我們也要拍長津湖之戰。戰爭電影電視劇，一定要避免過去長有的漫畫化的毛病，拍出史詩來。